Maklumat ini berfungsi sebagai titik permulaan untuk dialog
Satu permintaan untuk air membayangkan perlu untuk pemahaman yang lebih baik dari sumber-sumber kami, dan kemampuan untuk mengurus itu permintaan di saksama dan mapan. Di padu km per tahun, negara kita adalah tertinggi pengguna bawah tanah di dunia kita menggunakan dua puluh lima semua bawah tanah yang diambil di seluruh dunia, di hadapan KAMI dan ChinaKetika kita berpikir tentang air, bagaimanapun, otak kita telah diprogram untuk memikirkan besar empangan dan sungai-sungai, dan tidak telaga-telaga. Ini, meskipun India mempunyai sekurang-kurangnya empat crore pengairan wells dan berjuta-juta petani yang menggunakan air juga di pertanian. India tidak tertinggi pemerah bawah tanah pada tahun -an dan -an Revolusi Hijau berubah. Di kemerdekaan, bahagian bawah tanah di pertanian telah tiga puluh lima hari ini ia adalah yang mengejutkan tujuh puluh. Orang-orang cenderung untuk berfikir bawah tanah hanya melalui sebuah pertanian atau bandar bekalan air lensa. Walau bagaimanapun, ini adalah hanya sebuah penawaran perspektif yang tidak mempunyai pemahaman tentang apa yang sumber, dan apa yang perlu kita lakukan untuk memastikan lebih baik menggunakan itu.
Jitu bawah tanah pengurusan perlu lebih banyak sokongan
Kita perlu berfikir bawah tanah seperti yang biasa pool sumber cabaran bagaimanapun adalah yang biasa ini pool sumber daya hampir tidak kelihatan.
Di kampung-kampung, persepsi sering adalah,"Ini tanahku dan dengan air di bawah, ia adalah air saya."Tapi persoalan kita sudah meminta masyarakat untuk berpikir tentang adalah,"Bagaimana kau bisa memiliki air di bawah tanah anda, apabila air di well anda telah datang dari bawah tanah orang lain dan air dari bawah tanah anda adalah alami akan mengalir di bawah anda jiran-jiran yang lain' tanah."Sekali ini telah jelas dinyatakan dan menjelaskan, orang-orang yang pantas untuk memahami, terutama jika anda menggunakan"ilmu pengetahuan"berasal dari data yang telah dikumpulkan oleh masyarakat sendiri.
Tetapi sementara ilmu pengetahuan adalah mengenai hidrogeologi dan pemetaan sumber air, lebih banyak aspek penting adalah permohonan ini sains yang hanya berkesan jika ia melibatkan membawa sumber (mata) dan masyarakat dan kampung-kampung bersama-sama dalam proses penyelesaian dan apa yang kita sebut pemikiran konvensional adalah yang memeriksa empangan, yang pada dasarnya serapan tangki, akan mengumpulkan air yang akan meresap dan aliran air bawah tanah. Kesalahpahaman yang umum di antara kedua-dua masyarakat sebagai baik sebagai organisasi yang bekerja di titik pengurusan adalah bahawa ia adalah sumur yang sedang semula. Tapi telaga-satunya sumber air dan mekanisme dengan akses air dan mengedarkan ia mengikut keperluan, dan sering, permintaan.
Telaga ini adalah sumber aquifers adalah sumber (Aquifers bawah tanah lapisan poros dan telap rock mampu menyimpan air bawah tanah dan menghantarnya ke telaga dan springs.) Jika anda dapat mengidentifikasi anda air tanah, maka anda tahu dengan tepat di mana untuk menempatkan anda cas struktur (atau semak empangan).
Jadi sekarang, bukannya empat memeriksa empangan yang anda akan tempat di kawasan di mana"air mengumpul,"kamu bisa melakukannya dengan dua tepat kedudukan memeriksa empangan di mana aquifers, itu mengurangkan kos dengan setengah juga memastikan maklumat semula.
Biasanya, setelah titik Program dilaksanakan, tidak ada yang peduli tentang apa yang terjadi kepada air di air tanah. Petani cenderung untuk menggali lebih dalam, untuk membuat lebih besar telaga dengan anggapan yang tidak terhad air adalah sekarang tersedia untuk mengambil. Itu tindakan yang tidak semestinya mapan Oleh itu, adalah penting untuk mengalihkan fokus dari telaga (sumber) untuk aquifers (sumber). Dengan mengubah lensa ini, fokus kemudian beralih dari hanya melihat apa yang akan masuk dan keluar untuk berbagai aspek: Bagaimana anda keseimbangan kehidupan dan ekosistem keperluan, atau apa yang terjadi untuk ekonomi kembali dari bawah tanah dan bagaimana air minum keselamatan mendapatkan terlibat ketika aquifer habis.
Setelah memahami teori dan implikasi belakang aquifers dan tanah air, masyarakat dan kampung-kampung yang telah berminat pada mendapat dilatih dalam bidang ini.
Menyampaikan ini kunci hidrogeologi kemahiran untuk bukan keuntungan dan luar pengamal itu, adalah kunci untuk meningkatkan berpusat air pengurusan di India, yang telah melatih para pekerja di dalam masyarakat. Individu-individu ini sekarang dapat bijak bentuk tadahan air, berbicara kepada masyarakat mereka, memantau kemajuan, dan memastikan membuat keputusan yang lebih baik dan pengurusan bawah tanah. Hasilnya, masyarakat yang lebih sedar menggunakan daftar empangan mengapa mereka dibangun di lokasi tertentu, apa tujuan mereka, dan apa yang akan berarti bagi desa.
Panchayats adalah sekarang juga meminta untuk pengetahuan dan membantu.
Mereka juga bersedia untuk membayar untuk ditanggung, yang bagi kita isyarat betapa pentingnya ini ke kampung. Beberapa desa di India minum air datang dari bawah tanah dan pertanian adalah bawah tanah-berdasarkan. Di bandar India, lima puluh bekalan air adalah air bawah tanah-berdasarkan. Diberikan tinggi ini bergantung di bawah tanah, ia adalah sangat penting bagi kami untuk membawa proses demokrasi untuk pengurusan air tanah.
Ketika kami berbagi hidrogeologi keputusan dengan masyarakat, kita di ACWADAM tidak mempengaruhi keputusan, kita jangan beritahu mereka apa yang harus dilakukan.
Kami berbagi hasil ini adalah garam dan yang lebih besar air tanah ini lain salah satu mempunyai air yang segar dan akan digunakan lebih cepat. Dan kita memberikan mereka"protokol"menu pilihan mungkin untuk memutuskan. Kita beritahu pada penduduk kampung yang ini adalah batasan, dan ini adalah kemungkinan. Masyarakat kemudian memutuskan apa yang harus mereka lakukan dan apa yang mereka harus mengelak. Ketika masyarakat mengumpulkan data dan kau memperoleh pengetahuan dari data itu, mereka akan mempercayai data. Dan mereka lebih cenderung untuk perubahan kelakuan mereka dan amalan. Apabila anda menggerakkan membuat keputusan dan kuasa untuk orang-orang yang diri mereka sendiri, yang berubah tidak begitu sulit seperti yang kita membuat itu. Ia juga kemudian menjadi perubahan yang berdasarkan secara saintifik keputusan ada jarang total kegagalan dari keputusan itu. Sains bawah tanah adalah hanya tentang hidrologi ia sosiologi, psikologi, politik, ekonomi, dan ekologi juga. Dinamik kuasa sekitar perkongsian adalah tentang orang-orang serta taruhannya terlibat yang telah berapa banyak kepentingan dalam apa. Itu tidak bertanah ada lagi kepentingan dalam ekologi, besar petani yang memiliki kepentingan dalam bidang ekonomi, kecil kecil petani di sosiologi. Langkah pertama ke arah mendapatkan orang-orang bahkan untuk berpikir tentang perkongsian adalah untuk mereka bekerjasama dalam beberapa formal-formal kapasitas. Kecuali orang-orang dan masyarakat bekerjasama, anda tidak bisa melindungi sumber, anda tidak boleh membuat ia mapan. Permukaan air adalah biasanya ditandai oleh konflik siapa yang mendapatkan apa air, berapa banyak, di mana ia akan datang dari, melakukan kita mahu bawa dari selanjutnya dan lebih jauh. Berada di atas tanah dan nyata, orang-orang yang pantas untuk melawan lebih dari itu. Dengan bawah tanah ada terhad konflik bukan, orang-orang bersaing kerana seorang pun dapat bersaing tanpa henti lebih terlihat sumber anda boleh pergi lebih jauh, dan anda boleh mempunyai banyak sumber air yang anda mahu di tanah anda. Kami sosial kisah, sebenarnya, dibina di sekitar bawah tanah. Wanita itu rumah yang mengurus minum air dan suaminya yang mengendalikan pertanian sering urusan air dari dua sumber yang berbeza untuk dua aktiviti yang berbeza. Sering, ini sumber ketik yang sama air tanah Oleh itu, pasangan itu adalah tersirat dalam pertandingan tanpa sedar bahawa kedua-duanya keperluan mereka dipenuhi oleh sama mendasari air tanah. Jadi, jika anda menggunakan terlalu banyak air untuk pertanian, kemudian minum air adalah masalah dan kekurangan keputusan. Bagaimana anda menangani semua ini? Semua ini, oleh itu, keperluan pemerintahan yang baik dan pengurusan yang baik.
Dan urus sendiri berdasarkan sains, penyertaan pengurusan, dan institusi kampung.
Panchayat, yang biasanya membuat keputusan ini, itu adalah penting untuk kejayaan pendekatan ini. Kita tidak pergi dan bekerja di kawasan melainkan kita mempunyai formal kebenaran dari panchayat. Korporat sering berkata bahawa ia adalah tinggi tergantung buah sejak ia bergantung pada tahunan hujan-cycle, ia mengambil satu tahun untuk penyelidikan hidro-geologi mempelajari, dan hanya kemudian dapat apa-apa sebenar mulai bekerja pada bangunan memeriksa empangan atau berubah penggunaan pola. Keputusan mengambil masa untuk"tunjukkan."Selain itu, keputusan biasanya dalam bentuk dikumpulkan perubahan kecil minum air keselamatan, lebih baik hasil tanaman dan sebagainya dan diberi tidak kelihatan sifat sumber sendiri, ini kelihatan perubahan sering sukar untuk melihat. Bagaimanapun, perubahan itu lebih tahan lama, membuat usaha yang mapan dan efisien. Ia adalah lebih mudah untuk melabur dalam menggali borewells dan bangunan tangki. Tetapi jika kita sebagai sebuah negara yang ingin memastikan bahawa akses air adalah mencukupi, saksama, dan mapan, kita harus melihat kedua-dua sains dan masyarakat penyertaan untuk jawapan, bukan bangunan lebih dan lebih banyak infrastruktur dalam mengejar penglihatan.
