Di Amerika Syarikat undang-undang, tidak berkesan bantuan peguam tuntutan yang dibangkitkan oleh seorang yang disabitkan jenayah terdakwa menegaskan bahwa terdakwa adalah penasihat hukum dilakukan jadi tidak berkesan yang ia kehilangan terdakwa hak perlembagaan dijamin oleh Bantuan Peguam Fasal Keenam Amandemen untuk Konstitusi Amerika Serikat. Kecekapan ditakrifkan sebagai munasabah bantuan profesional dan didefinisikan dalam bagian yang lazim profesional norma dan standardUntuk membuktikan mereka menerima tidak berkesan bantuan, jenayah terdakwa harus menunjukkan dua hal: atas ujian telah ditetapkan dalam Strickland v. Washington, di mana Mahkamah Agung Amerika Serikat juga menetapkan bahawa kegagalan untuk memberitahu terdakwa langsung akibat hukuman yang layak sebagai berkesan bantuan peguam, tetapi gagal untuk memberitahu cagaran akibat tuduhan jenayah tidak. Mahkamah mengukir pengecualian mengenai imigresen akibat bagi bukan warganegara, termasuk tak dpt diterima dan pengusiran terhasil dari yang disabitkan jenayah, di Padilla v. Kentucky, membalikkan sebuah kesalahan di mana nasihat yang salah dinasihatkan noncitizen itu mengaku bersalah tidak akan negatif akibat imigresen. Tidak berkesan bantuan peguam mungkin juga menjadi alasan untuk mengganggu pengecualian hak untuk merayu bahwa terdakwa mungkin telah ditandatangani sebagai bagian dari perjanjian pengakuan dengan pendakwa. Di bawah dua-bermata Strickland standard, kesalahan jenayah telah mengesahkan pada rayuan bahkan di mana peguam pertahanan jatuh tertidur selama pendakwa cross-pemeriksaan terdakwa, itu sangat mabuk pada alkohol sepanjang percubaan, adalah dalam amat miskin kesihatan dan pikun, adalah sakit mental (dan dibincangkan dengan delusi-nya di pembukaan argumen), atau dirinya seorang mantan narapidana yang hukuman termasuk pelayanan masyarakat dalam bentuk mempertahankan dituduh pembunuh (walaupun kurang pengalaman dalam kes-kes tersebut). Titik Strickland adalah yang juga sangat tidak cekap prestasi peguam tidak menyokong mencari berkesan bantuan, jika ada juga bebas dan bukti besar terdakwa bersalah atau jika hasilnya akan mungkin pernah sama dalam hal tertentu, bahkan dengan seorang peguam yang berwibawa.
