Apa adalah ketidakmampuan dan kebangkrutan kod India

Oleh itu, kebangkrutan hanya resmi deklarasi ketidakmampuan

Ketidakmampuan bayar dan Kebangkrutan Kod adalah tambahan untuk syarikat-Syarikat Bertindak di mana kod menjurus ke arah kesulitan individu-individu. Ini proses ini yang akan diadakan di bawah badan Ketidakmampuan dan Kebangkrutan Lembaga di India atau IBBJika kesulitan individu yang adalah seseorang, maka tribunal Pemulihan Hutang Tribunal. Jika kesulitan individu adalah sebuah syarikat, kemudian tribunal adalah Negara undang-undang Syarikat tribunal. Ketidakmampuan dan kebangkrutan kod bill, adalah kebangkrutan hukum yang disatukan semua undang-undang yang berkaitan dengan ketidakmampuan di India dengan membuat undang-undang tunggal. Rang undang-undang itu berlalu dengan lebih Rendah rumah India parlimen iaitu Lok Sabha pada Mei dan mendapat persetujuan presiden India pada Mungkin. Kedua-dua syarat-syarat yang disebut dalam nama bill berkaitan dengan satu sama lain. Ketika Ketidakmampuan ditakrifkan sebagai kegagalan penghutang, individu atau korporat yang untuk membayar hutang mereka di sisi lain kebangkrutan yang terjadi ketika penghutang, individu atau korporat yang dinyatakan tidak mampu membayar hutang mereka. Menurut statistik, hampir, kebangkrutan kes belum selesai di India mahkamah dan ia mengambil.

tiga tahun untuk sebuah syarikat untuk menutup operasinya di India.

Rang undang-undang ini akan mengurangkan masa diambil untuk satu tahun. Menurut lain statistik, India peringkat ke- di Kemudahan menjalankan perniagaan dan ke- dalam dunia yang kompetitif indeks. Kedua-dua mudah menjalankan perniagaan dan global kompetitif indeks ranking kriteria mempunyai satu parameter di biasa iaitu menyelesaikan ketidakmampuan. Undang-undang itu akan membantu meningkatkan mudah menjalankan perniagaan dengan menyatukan semua undang-undang yang berurusan dengan Ketidakmampuan dan kebangkrutan ke dalam satu badan. Yang paling penting, rang undang-undang ini akan menangani satu masalah yang telah menjadi duri dalam daging RBI dan kerajaan pusat iaitu NPAs atau aset Tidak berbayar. Bank, ia bermakna apa-apa aset yang tidak dilakukan untuk tempoh atau dengan kata lain aset di bank yang tidak menerima apa-apa utama atau kepentingan dalam tempoh, biasanya hari. Bagaimanapun, dengan rasa hormat untuk Ladang pertanian pinjaman, NPA ditakrifkan sebagai balik bukan pinjaman sampai dua musim tanaman untuk tempoh yang singkat tanaman dan untuk tempoh yang panjang tanaman, balik tempoh berdiri untuk satu tanaman kitaran. Dianggarkan tiga belas semua pinjaman komersial yang berjumlah - lakh crore di India NPAs. Industri Pembangunan Bank of India (IDBI) dan India Luar negara Bank (PEKERJAAN) telah tertinggi NPA nisbah sementara Negeri Bank of India (.) telah tertinggi jumlah NPAs. Tumpukan besar NPAs boleh punya banyak cabaran bagi pemerintah India. Pendapatan faedah adalah salah satu sumber pendapatan untuk pinjaman agensi seperti bank. Pinjaman kredit yang NPA tidak menyerah minat untuk sekurang-kurangnya hari. Kehilangan Minat pembayaran akan menyebabkan kehilangan pendapatan bank itu. NPAs menghisap tunai keluar dari pasaran yang bermaksud kurang aliran tunai. Syarikat akan bereaksi terhadap hal ini dengan ossifying kredit dasar-dasar. Langkah ini negatif boleh mempengaruhi ekonomi seperti beberapa perniagaan tidak akan dapat untuk mengambil pinjaman.

Juga, ibu digunakan untuk membiayai pinjaman pada dasarnya adalah penyimpan uang dan tidak wang bank.

Oleh itu, ibu perlu diganti dalam usaha untuk terus penyimpan uang utuh. Efisiensi adalah kemampuan syarikat untuk mendapatkan kepala sekolah dan mendapat faedah berbanding kepada rakan-rakan mereka. NPAs boleh mempunyai kesan riak pada bank kecil Bank-bank kecil menjalankan rendah modal infusi dan tunai. Lebih NPAs, kurang tunai dan ibu masuk Isu bisa mendapatkan lebih teruk dalam hal apa-apa ekonomi pergolakan atau kemerosotan. Ini boleh menyebabkan runtuh bank kecil bank-bank tidak akan dapat melawan apa-apa ekonomi pergolakan atau kemerosotan. Sebelum ini undang-undang, pembubaran syarikat telah dikendalikan di bawah undang-undang seperti Sakit syarikat-Syarikat Industri Bertindak, Wilayah Ketidakmampuan Bertindak, Syarikat Bertindak, dan Pemulihan hutang ke bank dan kewangan Institusi Bertindak, Wilayah Ketidakmampuan Bertindak dan lain-lain. Undang-undang dari British era yang ditangani dengan penghutang individu membuat menyumbang kepada sudah proses yang kompleks. Juga, bertindih bidang kuasa yang berbeza berkuasa seperti Mahkamah Tinggi, NCLT (National undang-Undang Syarikat Tribunal), Pemulihan Hutang Tribunal perlahan hutang proses pemulihan.

Satu NPA juga mempengaruhi efisiensi syarikat pinjaman

Ini kerumitan undang-undang dan bertindih bidang kuasa adalah salah satu sumber utama masalah bagi bank untuk mendapatkan pinjaman mereka.

Rang undang-undang bertujuan untuk membina sebuah kelas baru ketidakmampuan profesional (IPs) itu akan membantu sakit syarikat. Ia juga penyokong penciptaan maklumat kemudahan (Iu) yang akan mengumpul semua maklumat tentang penghutang. Rang undang-undang itu penyokong menubuhkan Ketidakmampuan dan kebangkrutan lembaga yang akan mengawal kedua-dua IPs dan Iu. Negara undang-Undang Syarikat Tribunal (NCLT) akan bertindak sebagai berunding berkuasa dan berurusan akan kes dengan ketidakmampuan, kebangkrutan proses dan pembubaran syarikat sementara di sisi lain Pemulihan Hutang Tribunal (DRT) akan bertindak sebagai berunding berkuasa untuk individu.

Ketidakmampuan bayar meneruskan akan dimulakan dengan NCLT DRT setelah memverifikasi tuntutan pemula.

Itu ketidakmampuan prosiding boleh dimulakan dengan apa-apa berkepentingan: penghutang, pekerja dan lain-lain.

Sekali pembubaran proses dimulai, maka melikuidasi aset penghutang ditunda.

NCLT DRT akan melantik Sementara resolusi profesional (IRP) sebagai cadangan oleh pemberi pinjaman yang telah memulakan acaranya.

Itu IRP kemudian akan mengambil alih kendali syarikat sebagai lembaga pengarah berdiri digantung. Dalam tempoh ini IRP boleh melantik profesional, akauntan atau pakar undang-undang untuk membantu-nya dalam menjalankan syarikat. Itu IRP akan mengesahkan tuntutan semua pemiutang, mendapatkan aliran tunai dalam kawalan, dan memanggil pertemuan Komite Pemiutang (Pk) pada hari dilantik sebagai IRP. Pada pertemuan pertama, Hal yang akan memutuskan apakah untuk terus bersama-sama IRP atau melantik baru RP (Resolusi profesional) oleh suara terbanyak. Jika syarikat memutuskan untuk mengekalkan IRP, maka dia dia akan ditangani sebagai RP. RP akan menyiasat komersial bagian dari proses, membangunkan kode etik, standard profesional sementara Maklumat kemudahan (Iu) akan kumpul, mengesahkan, mengumpul maklumat kewangan yang akan digunakan dalam persidangan. RP akan membantu Hal dalam menyediakan penyusunan semula proses itu bisa menjadi melikuidasi aset perusahaan atau disemak semula rencana pembayaran. Untuk syarikat-syarikat, menyekat proses mesti bersedia dan diluluskan dalam hari dan satu-lanjutan masa hari jika kasus itu adalah kompleks dan untuk permulaan, syarikat-syarikat kecil resolusi proses harus menyelesaikan dengan hari dan tidak akan dilanjutkan dengan empat puluh lima hari.

Bagaimanapun, jika itu rancangan resolusi tidak punya kelulusan Kokain walaupun selepas dilanjutkan hari (hari yang panjang) atau resolusi pelan ditolak oleh NCLT atau DRT atas dasar teknis, kemudian aset korporat penghutang dimasukkan ke dalam proses pembubaran.

Di perumahan dan real estate projek, rang undang-undang itu tempat beleaguered pemilik rumah, yang melabur dalam projek itu, di terendah pemiutang selepas kewangan institusi, industri sampingan pemberi pinjaman.

Oleh itu, mendapatkan murka Mahkamah Agung yang mengarahkan kerajaan pusat untuk menyiasat perkara itu.

Dalam enam bulan pertama bill pelaksanaan, ketidakmampuan meneruskan telah dipenuhi oleh tanpa operasi pemiutang dan bukan oleh kewangan pemiutang.

Ada ketidakpastian norma peraturan bagi bank-bank ketakutan dan penelitian dengan anti-investigasi korupsi agensi dan badan-badan lain di antara pengurusan bank. Undang-undang yang tidak mempunyai apa-apa mengenai ketentuan sinergi antara India dan asing mahkamah lebih isu luar negara ketidakmampuan acaranya. Undang-undang nikmat kerajaan yang berlebihan cek tentang janji, pemberhentian, dan penelitian Ketidakmampuan profesional. Lebih otonomi perlu diberikan kepada NCLT DRT Ini tidak akan hanya membuang kerajaan yang berlebihan cek tetapi juga akan mencegah pempolitikan NCLT DRT. Kerajaan, untuk melindungi kepentingan beleaguered pembeli rumah, perlu pembaharuan rang undang-undang itu. Memastikan keselamatan deposit dari perusahaan induk dari ingkar syarikat, mengetepikan jumlah yang signifikan dari awal pembubaran proses atau merawat beleaguered pembeli rumah setanding dengan tinggi atau tengah keutamaan pemiutang boleh mungkin solusi untuk masalah ini. Tujuan Khas (SPV) bisa menjadi diundangkan di bawah pengawasan Ketidakmampuan dan kebangkrutan papan. Tujuan ini SPV akan bertindak sebagai penyelaras antara India dan asing mahkamah lebih isu luar negara ketidakmampuan acaranya.

Jawatankuasa terdiri dari setiausaha kewangan, bersara Mahkamah Agung hakim dan Ketua cum Pengarah Urusan (CMD) bank harus dibentuk untuk menyiasat ketidakpastian norma peraturan bagi bank dan kebimbangan bank pengurusan saham mengenai penelitian oleh anti-investigasi korupsi agensi dan badan-badan lain di antara pengurusan bank.

itu tanda ini rang undang-undang akan memberi kesan yang besar untuk memperbaiki negara lingkungan bisnis. Sebagai kerajaan set-asides itu bercita-cita tinggi sasaran melanggar ke atas lima puluh kedudukan mudah menjalankan perniagaan, rang undang-undang ini akan memastikan bahawa India bermakna bisnes. Bagaimanapun, beberapa isu-isu di atas boleh peredam semangat rang undang-undang itu. Kerajaan harus memastikan bahawa di atas kelemahan dikeluarkan oleh pembaharuan rang undang-undang, jadi itu kilauan rang undang-undang tak dapat lembap.